Quienes son los mexicanos?
Hay una canción de los van van, que dice que la mamá le aconseja que se la busque fea para que lo quiera, y el dice en la canción que la quiere buena, aunque le salga mala, y la tonada de la canción va diciendo, lo que esta pa´ti, nadie te lo quita.
En cuestion de amores en estos tiempos suele suceder, cuando alguien te quiere a ti, te quiere a ti, y cuando no te quieren, por mas que hagas, esa persona va a ser "infiel", por que no esta pa´ti.
Que horror que en Mexico, solo tengamos como "fuerza de izquierda visible" al PRD; Andres Manuel les dio fuerza, y ahora ellos se disputan como perros el poder ciudadano de gente que ya esta harta, pero ultimamente tambien de ellos, lo unico que logran es que Felipe Calderón se escude una y otra vez. Y ataquen con todo.
Me da mucho coraje, por que es logico que el debate ya se esta dando pero unicamente por parte del gobierno que esta haciendo todo lo posible por que la gente entienda de la mejor manera y con mil cortinas de humo, que efectivamente van con todo y no hay marcha atras, en el futuro vamos estar lamentandonos, pero a final de cuentas nadie hizo nada y unos cuantos miles de gente pobre no basta. Felipe ya no sera presidente para entonces, a el que le importa, si el estara perfectamente bien, y ahora es su momento de realizar jugosos negocios por que de todas maneras no le queda otra y el no va a quedarse fuera.
Aqui en Mexico si hay dinero, pero todo se lo roban, hay mucha economia informal que no paga impuestos, aunque no voy con ese sistema tributario, pero existe y no todos se rigen bajo el mismo, salvo muy pocos y aun asi es mucho dinero, la reforma fiscal esta acomodada convenientemente y no molesta ni a Telmex, ni a Bimbo, su pinche pan asqueroso de harinas refinadas, Cemex, que me da mucho gusto que los hecharan de Venezuela como las ratas maleficas que son, entre otras empresas.
Hay mucho hombre ignorante convertido en policia, eso es maximo peligro, pocas veces entienden razon cuando los ponen contra la ciudadania que pugna por VIVIR.
En interesante entrevista con PROCESO, IGNACIO RAMONET, en sintesis puntualizo lo siguiente:
"Los dos poderes que actualmente dominan el mundo son el financiero y el mediatico, y este ultimo funciona hoy como el aparato ideológico del primero. Tales poderes han definido el marco general del funcionamiento del mundo de hoy, el marco dominante que llamamos globalización economica.
Dia tras dia, el poder mediatico trata de convencernos de que lo que estamos viviendo es lo mejor que nos puede ocurrir.
Los periodistas y los ciudadanos nos alegramos de ver que los medios critican como nunca antes a los dirigentes politicos. En la mayoria de los paises democraticos, los medios actuan con una libertad inaudita con respecto a los politicos. Esto nos parece un avance de la democracia, pero en realidad lo que esta demostrando es que el poder mediatico es hoy mas fuerte que el politico.
En la epoca en que el poder politico era dominante, los medios no se atrevian a criticar a los dirigentes politicos. Hoy los medios se atreven por que estan respaldados por los poderes financieros, mismos que casi nunca son criticados por los medios por que tienen el poder.Pero estos verdaderos poderes no son democraticos. En nuestras democracias nunca hemos votado por los dirigentes de los grupos mediaticos ni de los grandes grupos financieros. Ellos tienen su propia vida y no obedecen a las mismas leyes ya que, en el marco de la globalización, esos grupos son empresas que tienen como espacio el territorio planetario, mientras que los dirigentes politicos tienen unicamente el territorio de un pais.
Tales hechos estan creando una dificultad desde el punto de vista del funcionamiento democratico, hoy en dia los paises tienen el poder de inventar candidatos, personalidades que luego llegaran a la dirección de un pais.
Hay un desvio de la democracia, ... esta funcionando como una amplia manipulación de las mentes de los electores.
Muchos grupos mediaticos llaman libertad de expresión a la libertad de empresa."
La antorcha olimpica = la gran burla
En un documental de Ambulante, el de MADE IN CHINA, se trata de un director que en una de esas dice que que ya no se vive tanta censura en China, pues ya tienen internet y etc, pero si el internet tambien lo tienen censurado, a estos pinches documentales les falto, al menos los que llegarón aqui a Cancun, que decepción.
Todo aqui dicen que para los mexicanos y en beneficio de los mexicanos, es cierto, nada mas hace falta que definan mexicanos.
Que horror que en Mexico, solo tengamos como "fuerza de izquierda visible" al PRD; Andres Manuel les dio fuerza, y ahora ellos se disputan como perros el poder ciudadano de gente que ya esta harta, pero ultimamente tambien de ellos, lo unico que logran es que Felipe Calderón se escude una y otra vez. Y ataquen con todo.
Me da mucho coraje, por que es logico que el debate ya se esta dando pero unicamente por parte del gobierno que esta haciendo todo lo posible por que la gente entienda de la mejor manera y con mil cortinas de humo, que efectivamente van con todo y no hay marcha atras, en el futuro vamos estar lamentandonos, pero a final de cuentas nadie hizo nada y unos cuantos miles de gente pobre no basta. Felipe ya no sera presidente para entonces, a el que le importa, si el estara perfectamente bien, y ahora es su momento de realizar jugosos negocios por que de todas maneras no le queda otra y el no va a quedarse fuera.
Aqui en Mexico si hay dinero, pero todo se lo roban, hay mucha economia informal que no paga impuestos, aunque no voy con ese sistema tributario, pero existe y no todos se rigen bajo el mismo, salvo muy pocos y aun asi es mucho dinero, la reforma fiscal esta acomodada convenientemente y no molesta ni a Telmex, ni a Bimbo, su pinche pan asqueroso de harinas refinadas, Cemex, que me da mucho gusto que los hecharan de Venezuela como las ratas maleficas que son, entre otras empresas.
Hay mucho hombre ignorante convertido en policia, eso es maximo peligro, pocas veces entienden razon cuando los ponen contra la ciudadania que pugna por VIVIR.
En interesante entrevista con PROCESO, IGNACIO RAMONET, en sintesis puntualizo lo siguiente:
"Los dos poderes que actualmente dominan el mundo son el financiero y el mediatico, y este ultimo funciona hoy como el aparato ideológico del primero. Tales poderes han definido el marco general del funcionamiento del mundo de hoy, el marco dominante que llamamos globalización economica.
Dia tras dia, el poder mediatico trata de convencernos de que lo que estamos viviendo es lo mejor que nos puede ocurrir.
Los periodistas y los ciudadanos nos alegramos de ver que los medios critican como nunca antes a los dirigentes politicos. En la mayoria de los paises democraticos, los medios actuan con una libertad inaudita con respecto a los politicos. Esto nos parece un avance de la democracia, pero en realidad lo que esta demostrando es que el poder mediatico es hoy mas fuerte que el politico.
En la epoca en que el poder politico era dominante, los medios no se atrevian a criticar a los dirigentes politicos. Hoy los medios se atreven por que estan respaldados por los poderes financieros, mismos que casi nunca son criticados por los medios por que tienen el poder.Pero estos verdaderos poderes no son democraticos. En nuestras democracias nunca hemos votado por los dirigentes de los grupos mediaticos ni de los grandes grupos financieros. Ellos tienen su propia vida y no obedecen a las mismas leyes ya que, en el marco de la globalización, esos grupos son empresas que tienen como espacio el territorio planetario, mientras que los dirigentes politicos tienen unicamente el territorio de un pais.
Tales hechos estan creando una dificultad desde el punto de vista del funcionamiento democratico, hoy en dia los paises tienen el poder de inventar candidatos, personalidades que luego llegaran a la dirección de un pais.
Hay un desvio de la democracia, ... esta funcionando como una amplia manipulación de las mentes de los electores.
Muchos grupos mediaticos llaman libertad de expresión a la libertad de empresa."
La antorcha olimpica = la gran burla
Ni china ni Tibet.
En un documental de Ambulante, el de MADE IN CHINA, se trata de un director que en una de esas dice que que ya no se vive tanta censura en China, pues ya tienen internet y etc, pero si el internet tambien lo tienen censurado, a estos pinches documentales les falto, al menos los que llegarón aqui a Cancun, que decepción.
Todo aqui dicen que para los mexicanos y en beneficio de los mexicanos, es cierto, nada mas hace falta que definan mexicanos.
posted by MADAME MIM @ 12:47 PM
10 Comments:
Hey:
Si el poder de los medios en este país está con las empresas, recuerda esa campaña de Casa SABA, aún tengo mis recelos si es cierto esa onda de que van a privatizar y se va a ir a la verga este país.
AMLO parecía buena idea, solo que se convirtió en un remedo de lo que proponía, eso de presidente legítimo que mamada, la izquierda también tiene peca de paranóica mira que todo lo que pasa lo toman como un plan para desestabilizar al país o a ellos...
Irónico que hables de libertá de opinión, si censuraste dos veces mi comentario, por cierto buenas fotos, con un poco de maquillaje, y lentes oscuros te verías sensacional, creo
Naa, mi pregunta desde bachillerato es ¿Quién es México? Aunque el origen era Méjico. Entonces habría que definir queines son los mexicanos, tal vez una élite que goza de esos discursos y sus privilegios. El estado mexicano como una mafia, la cosa nostra disputándose los territorios, ni Elliot Ness podría contra el crimen organizado, es decir, el estado mexicano. En principio, derrocar los privilegios que se auto-otorgaron los partidos políticos, como los legisladores plurinominales, verdad del osito bimbo.
El policía, como idea, es el espíritu de la polis, de la ciudad, y en teoría debiera tener un entendimiento de las leyes y su aplicación para corregir a los ciudadanos y preservar el desenvolvimiento funcional de la polis, pero pues puro idealismo, los polecias mexicanos nutren la barriga, la ignorancia y a su comandante. ¿Alguna vez has visto el filme, El Apando?
¿Ya viste el documental Zietgeist? No es que sea la true de la life, pero es una nueva lectura de elementos coincidentes, hay varias cosa que había leído en un libro de astrología. En teoría Fox y Bush firmaron la fusión de Canadá, México y los estates con una moneda única llamada Amero, por supuestos los medios informativos han sido cómplices en ocultar información del fraude monetario.
¿Cómo definirías al mexicano y a México en una realidad y un ideal, considerando la necesidad de símbolos para adorar y creer por parte de la población?
Me gustaron las fotos que expones en este post: En la primera te ves coqueta, la segunda neutral, muy Scarlett, la segunda es como una niña traviesa, ajá, con su vaso amarillo sin soltarlo en otras fotos. En otra, el escote muy evidente, me fascina, hay otra donde haces una especie de puchero, me gustó; en la última es como un collage de todas, muy Scarlett, sonriente neutral y coqueta. Hace mucho que no como palanqueta.
Hace poco, en una borrachera con unos amigos, la discusión de la noche era saber cuál era la característica más común entre los mexicanos. Todos estuvimos de acuerdo en que es la falta de una identidad concreta.
México son muchos méxicos, la división más simplista es la de norte, sur y centro, pero dentro de nuestras ciudades hay varios Méxicos. Lugares de primer mundo cercanos a cinturones de miseria.
Además, los gobiernos (en todos sus niveles) parece que hacen lo posible por evitar una identidad compartida, para adecuar la realidad a lo que ellos esperan que se crea.
Acá en Sonora, específicamente en Hermosillo, ocurre algo muy particular que muestra lo que comento arriba. Cada que cambia la administración municipal, si el partido político es otro, la ciudad cambia de color.
Los panistas pintan todo de azul, ¡todo! Edificios, patrullas, papelería, imagen, etc. El PRI lo pinta todo de rojo, y en otros municipios el PRD hace lo mismo con su amarillo.
Las ciudades deberían tener una imagen fija, legislada para que no cambie al antojo de los políticos oportunistas. Eso ayudaría un poco, creo yo, a crear una identidad definida y compartida.
Saludos!
missing: Oye mira tus comentarios eran sobre que el escote y el escote, no tengo por que publicar un comentario que se supone es personal, a menos que lo que quieres es que los demas lean tus opiniones sobre mis escotes, en tal caso haz un blog aparte, y mira tus otras opiniones estan muy distantes de las mias, ya no me quiero sentir de cierta manera obligada a contestarte o publicarte. Adios.
swelt y oswaldo: que bueno que se explayen, yo me referia a que en el discurso politico, siempre dicen que tal cosa sera en beneficio de los mexicanos, y mi reflexion es que llaman mexicanos a un grupo inclusive de extranjeros, ay nose como explicarlo, y por sus reflexiónes muchas gracias tambien me sirven.
Una de las definiciones más difíciles que conozco...
Hey:
Acepto lo de los escotes jojojjo, fue algo jocoson, en fin, si que raro que mis opiniones difieran de las tuyas, no sé porque pasa eso... espera tendrá algo que ver que la gente no piensa lo mismo que todos?.
Me recuerdas al debate de ayer de e3, toda la semana pasada estuvieron invitando a puro wey que opinaba lo mismo que ellos en la privatización, y todos platicaban amenamente, hasta ayer que invitaron a un Europeo o algo así que pensaba todo lo contrario a ellos, lo estuvieron atacando, lo censuraron y se notaba la incomodidá con su postura.
En fin así pasa cuando la gente no piensa lo mismo que nosotros, lo... censuramos, tons ya no te vuelvo a comentar no?
Hola Scarlett.
Me gustó éso que dices sobre la infidelidad. Tienes razón, cuando alguien es pa´tí ni quien te lo quite, de lo contrario todo puede pasar. De ahí que creo que la fidelidad es solo una bella utopía.
Con lo que pasa en el PRD, es una pena, le resta credibilidad a su ideología, con todo éso que se está dando. Que lástima, porque hoy la izquierda debe estar más unida, en verdad, pues si nos encuentran divididos nos encuentran débiles. Y mira que de seguir así, no habrá quien pueda detener el deseo falaz de vender a la nación. Como lo han estado haciendo en los últimos años.
Piensa en ésto que te digo Scarlett, muchos de "izquierda" piensan como carlos Marx y viven como Carlos Slim. La ambición pasa a ser el primer ideal antes que la convicción de terminar con las injusticias en las que nos encontramos.
Saludos!
rabo de nube: ahh ..
missing: no hagas rollo donde no lo hay, no estoy de acuerdo en lo que dices, no deseo leerte y punto, es valido y legitimo, no?, ajajaja.
eric: tienes razón.
buena vibra,Muchos saludos! y adelante!.
missing: la verdad es que si te pienso publicar, y gracias por tomarte el tiempo, yo soy una floja que no quiere debatir ni explicar, disculpame.
Hey:
OK, gracias por leer mis comentarios, aunque algunos son agresivos, espero seguir leyéndote, y no se me aguite la discusión de ideas diferentes le da sabor a este asunto.
Ojala algún día te pueda ver por msn o gmail para intercambiar puntos de vista.
Publicar un comentario en la entrada
<< Home